西方的改革模式不能解决升流器仪器设备存在的主要问题
现阶段我国正处于社会主义现代化建设的关键时期，经济还将继续保持较快增长，能源发展的任务还十分艰巨。由于能源消费总量持续快速增长，能源的可持续供应面临严峻的资源约束，能源长期**稳定供应问题十分突出。要确保我国能源**、持续、可靠供应，必须转变能源发展方式，尽管解决能源发展面临的突出问题。
升流器 对于中国电力工业存在的问题，有部分专家学者提出采用拆分式的改革，通过拆分电网来解决电力工业发展遇到的困难和问题，但拆分电网真的能否解决中国电力工业存在的问题，恐怕主张拆分的人也没有搞清楚。
关于拆分式改革，主要有输配分开、横向拆分以及调度交易与电网分开三种模式。
**，输配分开无助于解决中国电力工业存在的问题。输配分开本质上不能打破垄断，只会增加中间管理环节，增加电网发展和运行成本。中国社科院研究表明，实行输配分开将因管理体系重构增加固定成本500~1100亿元，日常生产协调成本每年增加130~640亿元，输配分开有可能推高电价。电网的技术经济特性决定了输电和配电都具有自然垄断属性，人为地将电网割裂开来，不仅无法建立竞争有效的电力市场，也不利于电力资源在国内范围内的优化配置。
**，横向拆分不利于电力资源在国内范围内的优化配置。将国内电网拆分成若干个独立的区域电网公司，会将国内电力市场割裂成若干区域市场，造成区域壁垒，增加区域电力市场之间协调的难度和成本。我国大部分人口、产业、能源电力消费集都中在东中部地区，而能源资源则主要集中在西部。在目前发展阶段下，区域市场已不能满足经济社会发展对电力的需求，无法达到电力资源在国内范围内优化配置的目的，也不符合国家建设国内统一市场的形势。横向拆分不能改变电网垄断特性，只会将大垄断变成小垄断，不仅不符合“统一规划、统一建设、统一调度、统一管理”的管网方针，而且还会增加电网管理主体和管理成本，抬高整个电力工业发展的成本。
第三，将调度交易从电网分离出来并不能解决公平问题。主张调度交易与电网分离的人主要是担心调度交易与电网一体化运作，电网调度和电力交易无法做到公平、公正。试想将调度交易从电网独立出去就不会出现公平、公正问题吗？答案显然是否定的，如果没有依法严格监管，调度交易机构放到哪儿都会出现不公平、不公正问题。而且，调度是电网运行控制的**，电力生产、输送、使用瞬时完成的特性和电力系统的复杂性，决定了调度与电网具有内生的、统一的、密不可分的关系，将调度与电网分离，不仅会增加电网**运行的风险，而且还会增加电力系统实时平衡的难度和成本。
不管采取何种模式的改革，其目的都是为了解决问题，提高电力工业发展的效率效益。无助于解决我国电力工业发展问题的任何改革措施，都是没有意义的，我们不能为了改革而改革。
输出容量：0.5-400KVA
常用型技术参数：
| 规格型号 | 额定容量（KVA） | 升流额定输入 | 升流器额定输出 | 阻抗
电压
% | 空载
电流
% | 结构形式 |
| 调压器 | 升流器 | 电流（A） | 电压
（V） | 电流（KA） | 电压
（V） |
| SLQ-82-500A | 1.5 | 1.5 | 6.8 | 220 | 0.5 | 3 | ＞8 | ＞6 | 整体式 |
| SLQ-82-1000A | 3 | 3 | 13.60 | 220 | 0.5/1 | 6/3 | ＞8 | ＞6 | 整体/分体 |
| SLQ-82-2000A | 6 | 6 | 27.30 | 220 | 1/2 | 6/3 | ＞8 | ＞6 | 整体/分体 |
| SLQ-82-4000A | 12 | 12 | 30 | 400 | 2/4 | 6/3 | ＞8 | ＞6 | 分体 |
| SLQ-82-5000A | 15 | 15 | 37.5 | 400 | 2.5/5 | 6/3 | ＞8 | ＞6 | 分体 |
| SLQ-82-25000A | 150 | 150 | 375 | 400 | 25 | 6 | ＞8 | ＞6 | 分体 |
上海来扬电气相关其他产品：试验变压器、微机继电保护测试仪、直流高压发生器、大电流发生器、高压开关动特性测试仪、互感器综合测试仪、变压器测试台、氧化锌避雷器测试仪、真空度测试仪、直流电阻测试仪、介质损耗测试仪、变比组别测试仪、超低频高压发生器、变频串联谐振试验装置、电能质量分析仪、回路电阻测试仪、工频耐压试验装置等等，如有需要了解，可致电我公司市场部门或者查阅公司管网，谢谢合作！
